七旬老人被困電梯15分鐘

 

　　事發(fā)時(shí),張伯正如常地搭乘電梯上樓回家,沒想到電梯才剛開始往上升就出現(xiàn)故障,停在了1樓和2樓兩個(gè)樓層之間。張伯不知所措,使勁按了好幾下開門按鈕,但電梯沒有任何反應(yīng)。張伯慌了,趕緊按下緊急求救按鈕,求救鈴聲引來(lái)保安和幾名路過(guò)的鄰居,大家合力掰開了電梯門。

 

　　新快報(bào)記者在居民提供的現(xiàn)場(chǎng)照片中看到,出現(xiàn)故障的電梯轎廂懸停在1樓上部的三分之一處,保安和幾名男子在外面用手托著張伯,張伯才從懸空一米多高的電梯轎廂中艱難爬出。

 

　　“這并不是我的家人第一次在小區(qū)被困電梯。”張伯的兒子張先生告訴新快報(bào)記者,就在他父親被困電梯的3天前,他一歲半的兒子也被困在小區(qū)的另一部電梯中。 當(dāng)時(shí)張先生帶著兒子準(zhǔn)備下樓,小孩剛走進(jìn)電梯,張先生還沒來(lái)得及進(jìn)去,梯門就關(guān)上了,而且怎么按按紐都沒動(dòng)靜,直到幾分鐘后,電梯門才再次打開。

 

　　小區(qū)內(nèi)的電梯小毛病多多

 

　　昨日中午,新快報(bào)記者來(lái)到福萊花園,看到前日困人的電梯已暫停使用,電梯門被護(hù)欄圍住。業(yè)主李女士介紹,小區(qū)內(nèi)不止這一部電梯有問題,在過(guò)去兩年內(nèi),兩棟 樓共6部電梯曾多次出現(xiàn)故障。除了發(fā)生電梯困人外,還曾出現(xiàn)過(guò)電梯夾人、急墜數(shù)層和失控上行等意外,李女士年邁的父母都曾被困電梯內(nèi)。

 

　　新快報(bào)記者看到,2號(hào)樓的雙層停電梯沒有任何樓層數(shù)字顯示,在電梯運(yùn)行時(shí),居民無(wú)論是在電梯內(nèi)外都不知道電梯位于哪一層。而2號(hào)樓另外一部層層停電梯也有 問題,昨日中午,一名外賣送餐員正打算乘電梯上樓,卻發(fā)現(xiàn)電梯一直停在原地,梯門連續(xù)自動(dòng)開關(guān)了4次,送餐員以為電梯不會(huì)上去了便走了出來(lái),結(jié)果電梯門卻 自行關(guān)上并上行,似乎在“逗你玩”。

 

　　根據(jù)一份在小區(qū)內(nèi)張貼的電梯故障維修更換零件統(tǒng)計(jì)信息表,2014年,1號(hào)樓的單層停電梯因各類故障共維修了19次,貨梯則是28次;2015年,1號(hào)樓的單層停電梯和貨梯故障維修次數(shù)均為10次。

 

　　維保公司非中標(biāo)的供貨商

 

　　新快報(bào)記者了解到,福萊花園有兩棟29層的居民樓,共200多戶,每棟分別配有單層停、雙層停和層層停三部電梯,至今已使用了超過(guò)20年。居民李女士稱, 業(yè)主代表從今年6月開始和物業(yè)公司協(xié)商更換電梯,每戶業(yè)主需要交3000元至7000元不等的費(fèi)用,不少業(yè)主自發(fā)組織挨家挨戶敲門收款,終于在8月初收夠 錢交給物業(yè)公司,但在簽合同的過(guò)程中卻出了問題。

 

　　“開始說(shuō)供貨的是三菱電梯公司,結(jié)果合同上負(fù)責(zé)電梯安裝、維護(hù)的卻是另外一家新成立不久的公司。”李女士說(shuō),不少業(yè)主都質(zhì)疑第三方公司的資質(zhì),因此簽合同一事陷入僵局。

 

　　針對(duì)此事,小區(qū)物管方廣州市富城物業(yè)管理有限公司張經(jīng)理回應(yīng)稱,電梯更換的資金來(lái)源、決策權(quán)皆來(lái)自業(yè)主,物業(yè)公司只擔(dān)當(dāng)配角。而業(yè)主所質(zhì)疑的第三方公司是 由中標(biāo)公司推薦,與物管方無(wú)關(guān)。對(duì)于業(yè)主們提出希望更換該公司的提議,物業(yè)公司也不持立場(chǎng)。張經(jīng)理對(duì)新快報(bào)記者強(qiáng)調(diào),更換電梯一切事宜以業(yè)主權(quán)益為出發(fā) 點(diǎn),“希望全體業(yè)主凝聚共識(shí),避免節(jié)外生枝,配合監(jiān)督小組和物業(yè)公司把這件事情辦好”。

原標(biāo)題：小區(qū)電梯超期服役20年 數(shù)天內(nèi)困住一家祖孫3人