美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)費(fèi)城檢察官辦公室當(dāng)天向費(fèi)城聯(lián)邦法院提交了一份4頁(yè)長(zhǎng)的申請(qǐng)，要求撤銷對(duì)郗小星涉及通信欺詐的4項(xiàng)罪名。檢察官辦公室拒絕公開置評(píng)，只表明這一申請(qǐng)基于在今年5月指控郗小星后獲得的“更多信息”。

 

　　新華國(guó)際客戶端報(bào)道，所謂“更多信息”應(yīng)該是郗小星及其辯護(hù)律師彼得·蔡登伯格8月21日向調(diào)查人員提交的材料，其中包括全球知名物理學(xué)家和專家的書面證詞。蔡登伯格說(shuō)，這些專家在查閱郗小星與中方聯(lián)系人的電子郵件通信后，認(rèn)為郗小星在探討科學(xué)研究，所涉技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用前景非常有限，而且沒(méi)有涉及受限制的技術(shù)。

 

　　【律師：不知檢方為何犯錯(cuò)】

 

　　在得知美檢方要撤訴的消息后，郗小星的女兒?jiǎn)桃两z·郗在費(fèi)城郊區(qū)的家中對(duì)美聯(lián)社記者說(shuō)：“我們非常寬慰，對(duì)我父親的指控被撤銷。我們家正經(jīng)歷非常艱難的時(shí)期，我們希望生活能夠回到正常狀態(tài)。”

 

　　按照法律程序，美檢方撤訴的申請(qǐng)還必須得到聯(lián)邦地區(qū)法官R·巴克利·蘇爾克的批準(zhǔn)。蔡登伯格說(shuō)，聯(lián)邦檢察官希望利用這一機(jī)會(huì)與他們自己的院外專家協(xié)商，并且保留再次起訴的權(quán)利，但“我們沒(méi)有理由認(rèn)為這種情況會(huì)出現(xiàn)”。

 

　　當(dāng)被問(wèn)及檢方為何會(huì)犯下類似錯(cuò)誤時(shí)，蔡登伯格表示，他并不清楚。

 

　　郗小星長(zhǎng)期從事氧化物和硼化物薄膜的材料物理研究，是二硼化鎂超導(dǎo)薄膜技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。旅美多年后，他加入美國(guó)國(guó)籍。今年5月被捕時(shí)，郗小星擔(dān)任天普大學(xué)物理系主任，但此后自愿辭去主任職務(wù)，依然是天普大學(xué)教師。

 

　　【“典型的學(xué)術(shù)合作”】

 

　　新華國(guó)際客戶端報(bào)道，美司法部在今年5月的起訴書中稱，2002年至2003年前后，郗小星利用學(xué)術(shù)休假，與一家美國(guó)企業(yè)合作時(shí)，得以接觸到一種給二硼化鎂超導(dǎo)薄膜制備領(lǐng)域帶來(lái)革命性發(fā)展的設(shè)備；2004年，他利用美國(guó)國(guó)防部提供的研究資助，尋求向那家美國(guó)企業(yè)購(gòu)買一臺(tái)這種設(shè)備，對(duì)方起初沒(méi)有同意，但在2006年1月前后同意郗小星使用，為期12個(gè)月，郗小星則簽署協(xié)議書，承諾僅用于測(cè)試目的，不會(huì)向第三方復(fù)制、出售、轉(zhuǎn)讓或以其他方式擴(kuò)散這臺(tái)設(shè)備，也不會(huì)對(duì)這臺(tái)設(shè)備施以“逆向工程”。

 

　　協(xié)議書強(qiáng)調(diào)，那家企業(yè)向郗小星提供這臺(tái)設(shè)備，并不構(gòu)成它的“商業(yè)化”，而只是用于“測(cè)試目的”。起訴書和賓州聯(lián)邦檢察官辦公室沒(méi)有提及這種設(shè)備到底叫什么。

 

　　不過(guò)，美司法部起訴書的重點(diǎn)不是與超導(dǎo)技術(shù)相關(guān)設(shè)備，而是郗小星“多次復(fù)制、出售、轉(zhuǎn)讓、擴(kuò)散或以其他方式分享這臺(tái)設(shè)備及其技術(shù)”或“未遂”，由他本人直接進(jìn)行或得到“他指導(dǎo)的、來(lái)自中國(guó)的博士后”研究人員協(xié)助，受益者則是“位于中國(guó)的第三方、包括一些政府實(shí)體”，目的是幫助這些中方實(shí)體在超導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)先世界。

 

　　起訴書指稱，郗小星大約在2002年加入中國(guó)政府的國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)。2004年至2012年前后，郗小星策劃并實(shí)施從那家美國(guó)企業(yè)騙取技術(shù)的“陰謀”，向中方實(shí)體提供技術(shù)并協(xié)助它們進(jìn)一步發(fā)掘和使用這種技術(shù)，為他本人和中方實(shí)體牟取“經(jīng)濟(jì)利益”。

 

　　美方檢察官援引他們截獲的電子郵件指稱，郗小星還提出幫助中方實(shí)體建造一座世界水平的超導(dǎo)薄膜實(shí)驗(yàn)室。起訴書稱，作為交換，郗小星反復(fù)尋求在中國(guó)獲得一些“名利雙收的職位”。

 

　　但蔡登伯格表示，郗小星向中方聯(lián)系人提供的信息，涉及另外一種不同的設(shè)備，而他曾經(jīng)參與發(fā)明。這一設(shè)備不屬于受限制的技術(shù)，而且不受任何保密協(xié)議的制約。“這是典型的學(xué)術(shù)合作，”蔡登伯格說(shuō)，“沒(méi)有人拿這一東西發(fā)財(cái)。”

 

　　【知名超導(dǎo)專家】

 

　　新華國(guó)際客戶端查詢互聯(lián)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，郗小星曾受聘上海交通大學(xué)理學(xué)院物理系兼職教授、北京大學(xué)物理學(xué)院客座教授，2006年2月出現(xiàn)在教育部發(fā)布2005年度“長(zhǎng)江學(xué)者講座教授”人選公示名單中。

 

　　郗小星1987年在北大獲物理學(xué)博士學(xué)位，1995年加入賓州州立大學(xué)物理系，后獲任終身教授，2007年成為美國(guó)物理學(xué)會(huì)會(huì)員，2009年進(jìn)入天普大學(xué)科技學(xué)院物理系任教。

 

　　2002年9月，郗小星和同事在《自然材料》雜志上發(fā)表研究報(bào)告，宣布在世界上首次制成大電流二硼化鎂超導(dǎo)薄膜材料。先前，研究人員發(fā)現(xiàn)二硼化鎂在超高溫條件下具有超導(dǎo)性，而郗小星和同事成功用二硼化鎂制成高質(zhì)量薄膜材料，不僅表面平坦，還可以載送每平方厘米1000萬(wàn)安培的大電流。當(dāng)時(shí)還是副教授的郗小星告訴媒體記者，這一新材料工藝有望投入實(shí)際運(yùn)用，比如用于制造新型微波器件。

原標(biāo)題：美國(guó)錯(cuò)告華裔科學(xué)家是中國(guó)間諜 檢方撤訴