這一堪比電視劇情節(jié)的奇葩案件在珠海市香洲區(qū)法院公開審理。50多歲的富豪李宏（化名），與小自己16歲的情人張迪（化名）因?yàn)榉慨a(chǎn)反目成仇。法院暫未宣判。

　　稱情人懷孕的時(shí)間與同居的時(shí)間段不相符

　　李宏說，自己與張迪認(rèn)識(shí)三年，前后在情人身上花了500多萬元，其要求張迪償還借款350萬人民幣及相應(yīng)利息。

　　銀行賬戶交易記錄顯示，李宏曾在2013年1月23日，消費(fèi)了231萬余元，為張迪在前山河畔某豪宅購買了一套價(jià)值300多萬的房產(chǎn)，231萬是首付，貸款154萬余元。

　　李宏還出示了在前山家具城的幾份消費(fèi)憑證，以及由張迪親筆簽名的欠條復(fù)印件，內(nèi)容是“今張迪借李宏人民幣200萬，此款用于2013年1月23日的購房款，在3到6個(gè)月內(nèi)一次性還清”。李宏說，欠條原件已被張迪偷走，

　　一對情人為何反目？李宏說，自己被張迪欺騙，后者今年懷孕，但懷孕的時(shí)間與他們在一起同居的時(shí)間段不相符，懷的孩子不一定是自己的，后來孩子流產(chǎn)，未能作鑒定，據(jù)張迪說，是她患有精神病的外婆把她推倒致流產(chǎn)，他懷疑這是謊言。

　　“我覺得她欺騙我，同居期間買的房子應(yīng)該做處置”

　　李宏還指責(zé)，今年5月4日，其朋友在張家界看到張迪和前男友一同旅游，這也說明張迪在與自己交往期間，與前男友的關(guān)系沒斷。

　　不久前，李宏以民間借貸糾紛為由向香洲區(qū)人民法院起訴了情人張迪，“我覺得她欺騙我，同居期間買的房子應(yīng)該做處置。”

　　與張迪和李宏同為好友的彭女士出庭證實(shí)了李宏的說法，稱在張迪與李宏交往時(shí)，自己就曾提醒張迪，李宏已經(jīng)結(jié)婚，后來兩人在一起， 2013年1月購房時(shí)，她還陪同兩人一起買房，看到李宏刷卡支付了首付款231萬，“當(dāng)時(shí)珠海限購，李宏的戶籍不在珠海，做不了按揭，購房合同上只寫了張迪一個(gè)人的名字。”

　　彭女士還表示，2013年末到14年上半年，她還代李宏分幾次給張迪40多萬港幣現(xiàn)金，作為新房裝修和家具費(fèi)用，“李宏當(dāng)初買房是想從北京到珠海居住，他從來沒對我說過把房子送給張迪，我覺得她做錯(cuò)了。”

　　“希望他用這筆錢補(bǔ)償自己的身心傷害”

　　張迪反駁了情人的指控，稱李宏不能證明231萬是他直接借給自己的，而購入房產(chǎn)后，每月1萬多元的按揭貸款都是她支付的，家具也是她買的，沒理由索要回去。

　　張迪同時(shí)質(zhì)疑“231萬元”借條的真實(shí)性，稱欠條沒有注明借款日期，沒有約定利息以及違約責(zé)任，并非原件，并責(zé)情夫李宏，在她懷孕時(shí)候?qū)ψ约翰宦劜粏枺陂g醫(yī)療費(fèi)、保姆費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等都是自己掏錢，“我已接近40歲，希望他能用這筆錢，補(bǔ)償高齡墮胎所受到的身心傷害。”

　　張迪的同事王女士則出庭試圖證明張迪因?yàn)檫@段感情和后來的懷孕身心受創(chuàng)。王女士說，張迪懷孕后在醫(yī)院保胎期間，她對自己說因?yàn)闄z查出是女孩，情夫李宏讓她把孩子打掉，并說“做丁克挺好的，沒有孩子一樣可以過日子。”流產(chǎn)后，張迪的精神狀態(tài)不好，他也遲遲不肯娶她，感情就淡了。

　　王女士說，房子是張迪和李宏合伙買的，除了前山河的這套房，李宏還曾向張迪承諾過如果保持婚外情，會(huì)贈(zèng)送給她一套位于橫琴的房產(chǎn)以及500萬現(xiàn)金，但被張迪拒絕了。

　　[說法]

　　律師：婚外情不存在法律上的忠誠義務(wù)

　　國信信揚(yáng)律師事務(wù)所律師林叔權(quán)表示，本案實(shí)質(zhì)上屬于婚外同居期間的財(cái)產(chǎn)處置，按照相關(guān)法律，法院最有可能判處雙方各分割一半的財(cái)產(chǎn)，至于張迪是不是在與李宏婚外同居期間出軌，懷上他人的小孩，基本上不影響對財(cái)產(chǎn)的處置。

　　林叔權(quán)稱，張迪和李宏屬于婚外同居關(guān)系，不受法律保護(hù)，婚外情的雙方也沒有彼此互相忠誠的法定義務(wù)，不像是夫妻關(guān)系，如果證明一方感情出軌，可以在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)對另一方做出傾斜。

原標(biāo)題：富豪稱情婦懷了別人孩子 起訴要收回231萬房產(chǎn)