中國(guó)官方數(shù)據(jù)發(fā)布部門-中國(guó)商務(wù)部還未對(duì)外發(fā)布今年9月份中國(guó)海外并購(gòu)的金額規(guī)模。但在9月22日，商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判副代表張向晨在對(duì)外發(fā)布《2015年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》時(shí)稱，2016年前8個(gè)月，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)延續(xù)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，并購(gòu)項(xiàng)目486個(gè)，實(shí)際交易金額617億美元，已經(jīng)超過(guò)2015年全年的并購(gòu)金，張向晨并沒(méi)有披露中國(guó)的國(guó)際排名，也未與美國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。

　　一個(gè)是美國(guó)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)給出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即中國(guó)今年前9個(gè)月海外并購(gòu)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1739億美元，一個(gè)是中國(guó)官方數(shù)據(jù)，即今年前8個(gè)月實(shí)際的海外并購(gòu)交易額為617億美元，兩者差距懸殊達(dá)1000億美元以上。一個(gè)月中國(guó)發(fā)生1000億美元的海外并購(gòu)基本上不可能，那么美國(guó)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)緣何稱中國(guó)在9月已經(jīng)成功超越美國(guó)成為全球新的并購(gòu)領(lǐng)袖?

　　“根本原因是中美對(duì)海外并購(gòu)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)行并購(gòu)資金最終來(lái)源地追溯的方法，一些來(lái)自中國(guó)經(jīng)由香港或者百慕大群島等中轉(zhuǎn)地的海外并購(gòu)資金都終都被算入中國(guó)的海外并購(gòu)范圍之內(nèi)。“國(guó)內(nèi)實(shí)施的統(tǒng)計(jì)方法與此不同，中國(guó)資金通過(guò)中轉(zhuǎn)之后，就已經(jīng)不在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)了。”該專業(yè)人士說(shuō)，相關(guān)部門也正在建立并購(gòu)資金最終來(lái)源地追溯的統(tǒng)計(jì)方法，但是目前進(jìn)展如何，尚不清楚。

　　“有些境內(nèi)資金之所以沒(méi)有直接進(jìn)入并購(gòu)目的地，主要原因是直接進(jìn)入成本比較高，從一些避稅地再過(guò)去的話，可以享受到稅收等方面的實(shí)惠。”該人士還解釋說(shuō)，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)以企業(yè)上報(bào)數(shù)據(jù)為主，有些數(shù)據(jù)有可能被遺漏在統(tǒng)計(jì)范圍之內(nèi)，這也是造成中美數(shù)據(jù)不一致的重要原因。

　　該專業(yè)人士認(rèn)為，美國(guó)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)在其統(tǒng)計(jì)方法上得出的結(jié)論不會(huì)有錯(cuò)，她也認(rèn)為中國(guó)海外并購(gòu)確實(shí)處于一個(gè)高速發(fā)展的階段，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)往年。

　　根據(jù)中國(guó)商務(wù)部披露的數(shù)據(jù)，今年前8個(gè)月中國(guó)海外并購(gòu)的金額就已經(jīng)超過(guò)了去年全年，中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)不但總體規(guī)模迅速擴(kuò)大，而且單位并購(gòu)案的金額也越來(lái)越大。但中國(guó)商務(wù)部同時(shí)認(rèn)為中國(guó)海外并購(gòu)也正在面臨著一些問(wèn)題，比如遇到國(guó)外安全審查屢屢被否等不確定性在增加。