張亮訴稱，2014年10月，他獲悉內蒙古財經大學的食堂門口和食堂的二層，開了一家“張亮麻辣燙”，餐飲窗口內的墻面上使用了他和兒子天天的合影，一旁的廣告語還赫然寫著“同學，我們去哪里啊，去二樓新開業的張亮麻辣燙，張亮麻辣燙期待您的光臨！”

張亮認為，作為演藝人員，自己父子倆的肖像和姓名具有一定商業價值，且自己一直注意維護個人形象，在代言合作方面保持極為審慎的態度。而“張亮麻辣燙”并非由他注冊或經營，上述高校和餐飲企業在食堂門口及“張亮麻辣燙”餐飲窗口附近張貼他和天天的肖像、姓名，并融入到宣傳用語中，給他的工作和生活帶來了極大的不便，非常容易誤導消費者以為他是這家麻辣燙的形象代言人，在侵權了他的肖像權、姓名權的同時也干擾了他的正常代言秩序。故訴至法院，請求判令內蒙古浩翔餐飲有限責任公司立即采取收回宣傳海報等有效措施停止侵權行為，同時判令該公司和內蒙古財經大學、哈爾濱市張亮餐飲有限公司在全國公開發行的報紙上向張亮公開賠禮道歉，并賠償他經濟損失、精神損失等共計180萬6千元。