為了獲得股東對資產出售方案的支持，李東生使出渾身解數，將所有利好牌一一打出。在股東大會召開前夕，TCL集團(000100.SZ)又拉來了小米集團助陣。

1月6日晚間，TCL集團公告，截至1月4日小米集團在二級市場購入公司股份6516.88萬股，占公司總股本的0.48%。以TCL集團近期股價均價計算，小米集團此次入股耗資超過1.6億元。

此前，TCl集團與小米集團已于2018年12月29日簽訂了戰略合作協議，雙方將開展在智能硬件與電子信息核心高端基礎器件一體化的聯合研發，催生創新智能產品。小米集團方面也表示，在核心高端基礎器件領域的基礎上，也愿意在公司資本層面進行多方位的戰略合作。

針對此次合作，TCL集團董事長李東生與小米集團雷軍在社交平臺上也發文互動。雷軍表示，“入股TCL集團并在聯合研發、供應鏈等方面達成戰略合作，對小米繼續做大做強大家電業務有巨大幫助。”

這是2019年TCL集團的第二則自愿性信息披露，上次發生在1月1日，公司曬出業績、提出分紅方案。在此之前，李東生還發布了增持和追加增持計劃。這一系列的利好信息披露，TCL集團都意在公司備受爭議的47.6億元剝離智能終端業務的方案能順利通過。

值得注意的是，1月7日，TCL集團股東大會即將召開，屆時投票將決定著TCL集團智能終端業務的歸屬。

在這一關鍵時間節點，小米集團及時站隊TCL集團，也向外界傳遞了“支持”信號。

家電行業分析師梁振鵬表示，在智能終端業務即將剝離出去時，小米入股TCL集團，說明小米對TCL重組后的業務前景非常看好。

另一方面，小米集團或將起到重要的帶票作用。

在第二天的股東大會表決時，李東生等高管股東為關聯股東，將回避表決，因此中小股東的意見尤為重要。

梁振鵬認為，從小米此時入股TCL集團可見，作為股東，小米極大概率對重組方案投出贊成票。小米作為知名的互聯網家電企業，其態度自然會對一部分中小股東產生影響，從而帶動這些股東們也投出贊成票。

對即將召開的股東大會可能的結果，李東生似乎信心滿滿。在日前舉辦的重組說明會上，李東生表示，“沒有想過(重組失敗)這個事”。

“我非常負責任地跟大家說，機構投資人沒有一個反對的。”李東生表示，在與機構投資人溝通時，機構投資人基本都贊成這次重組，且對估值也沒有提出太多質疑。

然而，在重組說明會上，TCL集團對品牌使用費和地產估值上的解答還未能給出完美的答復。

品牌方面，TCL集團董秘廖騫表示，重組前，各產業按各自產品銷售收入比例繳納品牌基金，用于企業形象和品牌推廣維護，TCL集團實際不另收品牌費。重組之后，TCL品牌依然屬于上市公司所有，“標的資產仍按現有的品牌管理方式繳納維護費用用于相應市場推廣”。

市場質疑業務分屬兩家獨立公司后，仍延續同屬一家上市公司時的“不另收品牌費”的政策是否合理。

李東生對此回應稱，如果上市公司出售品牌就涉及到品牌的價值評估，價值評估又很難做到各方都覺得合理和被接受。“終端產品每年在品牌基金交納的費用就已經超過50億，如果要收品牌費也好，或者是把這個品牌賣出去也好，這個作價是很困難的。”因此，和中介機構協商，品牌所有權保留在上市公司，兩邊共享品牌，保持原來品牌基金方式。

因難以評估而不收取品牌費，這個答案難讓投資者滿意。且過往超過50億元的投入所帶來的品牌價值在交易中并未得到體現。李東生也坦言，華星光電業務本身使用品牌不多，與品牌關聯度不大，90%以上都是智能終端產品在使用繳納。

在地產估值上，評估值表示，TCL產業園沒有房地產開發項目，大部分為工業、科研用地。其中，位于深圳的兩塊地為工業用地，禁止銷售，因此以租賃回報的方式來估值。位于廣州琶洲的地塊，“也是受限的一塊地，其中只有30%的面積是可以銷售的，其余70%以上是不能銷售的，也是個工業用地。”

值得注意的是，公告顯示，位于廣州琶洲地區的地塊性質為“商業用地”。可售寫字樓面積3.23萬平方米，以市場價4.3萬/平方米計算，售價可得13.8億元。此外，還有可租寫字樓面積7.19萬平方米，可租商業面積3337.50平方米和可租車位513個。在這筆交易中，這塊商業用地的評估值為2.83億元。

誠然，資產拆分對TCL集團來說是個提升估值的選擇，但交易細節仍值得商榷。

TCL集團“分家”大戲結果今日見分曉，不過，從小米的突擊入股和李東生的言辭來看，似乎結局早已寫定。