中國婦女報(bào)今日刊文《維密秀，停了好!》，對于維密秀取消的原因，文章認(rèn)為維密秀收視率連續(xù)下跌，維密銷量銳減或成這次調(diào)整的主要原因，真正的原因倒可能是時(shí)代的大氣候變了，再大的“神”也逆不了天，更不可能有“眾神”再現(xiàn)了，而“驚天一摔”只不過是頹勢之下的一個(gè)偶然寫真。

　　——腿那么長、腰那么細(xì)、而肚子幾乎沒有。我甚至有些想不明白：她們在臺(tái)上風(fēng)采奕奕、艷光四射所需要的生命能量究竟是從哪里來?她們是超人嗎?——不需要吃喝、消化系統(tǒng)或是極其縮略的消化器官也足以維持強(qiáng)大的生存力。但細(xì)想應(yīng)該也不是這么一回事，因?yàn)榭催^不少模特因?yàn)樽非蠊歉邢荻鴮?dǎo)致不健康甚至是死亡的報(bào)道。而過瘦的模特形象也對青少文章表示真的有幾人是那樣的“完美身材”呢?年尤其是少女們造成了不良的時(shí)尚導(dǎo)向，影響了她們的身體與心理健康，甚至還有人生價(jià)值觀，所以，有的國家就此出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定，禁止過瘦模特。但如果一面是禁止、不提倡，一面又是大秀的你方唱罷我登場，這導(dǎo)向效果是否會(huì)有些分裂?這值得深思。

　　文章進(jìn)一步提到：還有一點(diǎn)是內(nèi)衣不是內(nèi)里穿著的衣物嗎?為何要如此高調(diào)萬千人面前演示，而且有的模特動(dòng)作徘徊于搔首弄姿與藝術(shù)做派之間，是賣弄性感還是藝術(shù)展示，有時(shí)實(shí)在難界定。英國哲學(xué)家羅素說過：私生活只有在私下才是道德的。依此類推，內(nèi)衣是否也不需要這么高調(diào)展示?不然，賣弄性感的嫌疑難以排除。

　　此前據(jù)《每日郵報(bào)》澳大利亞版(Daily Mail Australia)報(bào)道，澳大利亞模特沙尼娜·謝克(Shanina Shaik )30日在接受《每日電訊報(bào)》(The Daily Telegraph)采訪時(shí)透露，維多利亞的秘密內(nèi)衣秀(以下簡稱“維密秀”)今年不再舉行。

　　北京時(shí)間6日，CNBC的報(bào)道提到，維密的母公司L Brands即將失去它的首席營銷官愛德華·拉澤克，L Brands首席執(zhí)行官萊斯· 衛(wèi)克斯奈在發(fā)給員工的一份內(nèi)部備忘錄中證實(shí)，拉澤克在數(shù)周前便已告知稱他將于8月辭職。而據(jù)此前媒體的報(bào)道，拉澤克將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一晚上辭職。